
压迫是一个新指标,动态测量防守球员如何逼抢对手以赢回球或限制他们的传球选择。
足球往往是由有球时发生的事情来量化的,传球、射门、攻防等。在一场典型的足球比赛中,Opta收集了超过3,000个这些有球动作。
但是,在无球发生的事情呢?
无球的一个重要方面是球队如何赢回球权。
往往是在球员传球或射门时,防守球员的动作迫使他们出现错误。
球队总是用不同的强度和触发因素迫使对手赢回球权,但毫无疑问,但在现代比赛中,这无疑是更加复杂和严格的。
战术的演变和对球员(包括守门员)后腰的期望的提高,导致对手采取同样密集的措施来应对这种情况,并试图从这些相同的情况下赢回球权。
借助 Opta Vision 将事件与跟踪数据相结合的比赛整体视图,我们现在可以通过收集球员施加的压力来量化这些防守动作。
压迫的定义是,防守方的球员接近持球的球员,目的是赢回球权或限制他们的传球选择。
它考虑到离球最近的三名防守球员,并给每个球员分配一个压力等级。
通过考虑以下因素,将压迫强度等级(低、中、高)分配给每个球员:
防守队员封堵球时的速度。
防守队员试图封堵球时的移动方向。
压迫球员离球越近,潜在强度越高。压迫球员的速度越快,潜在强度越高。
如果压迫球员从后面压迫,比从前面压迫,需要更接近持球的球员。
该模型动态地结合了这些距离和封堵持球球员的努力,以确定所分配的强度。
我们可以在下面的强度区域中看到这方面的示例。
2022 年 10 月,利物浦队的亨德森向厄德高施压,他将球传给马丁内利,为阿森纳队首开纪录。
在这种情况下,亨德森的移动被认为是一种高强度的压迫,因为他积极努力地逼近球员并且他靠近红色高压区。
两名球员都在球场上向同一个方向移动,因此亨德森需要更靠近厄德高,我们才能认为这是一种高强度的压力,而不是利物浦人正面接近他的情况。
从后面或作为静态后卫施加压力是可能的,但防守球员必须更接近球。
在这张截图中,阿诺德是静态的,但他离球不够近,不能被认定为施加任何压力。
压迫应用
压迫可以应用于整个球场。
在截至5月份的2022-23赛季的欧洲五大联赛中,我们发现利兹联的阿伦森在场上施加的高强度压迫最大(场均48.1次)。
然而,我们知道,如果他们的球队更多的时间无球,球员就有更多机会施加压力。
拜仁在他们的比赛中65%的时间控球,而诺丁汉只有38%的时间控球。
莫廷和伍德的258次压迫是不一样的。
为了在这里做一个公平的比较,我们可以将施加的压迫数量与球员所在球队的控球频率相对比。
结合控球率之后,我们可以看到,在本赛季的欧洲五大联赛中,阿伦森排名第八,现在排名第一的是曼城的阿尔瓦雷斯。
按控球时间的权重,可以让我们更公平地反映出控球优势球队的球员。
另一种压迫方法是隔离球场的不同区域。
例如,我们可以看到哪些球员在前场施压最积极。
在欧洲五大联赛中,阿尔瓦雷斯也是本赛季在前场区域应用高强度压迫最多的球员(场均23.6次),通过了瓜迪奥拉为曼城在前场抢回球权的眼光测试。
同样的背景也可以用于球队和比赛,看看风格有什么不同。
与欧洲其他五大联赛相比,英超球队在前场的平均高强度压迫比例最高(26.8%)。
事实上,英格兰顶级联赛的球员在整体上也应用了更高的强度,每场比赛443次高压。
排名前五的球队中有四支来自英超联赛,分别是曼城、阿森纳、布莱顿以及利物浦,意甲的佛罗伦萨以33.1%的压迫排名第四。
然而,在下面的图表中,我们可以看到在每个联赛中这种风格是如何变化的。
在高压战术的另一端是诺丁汉森林,他们更喜欢守在后面,只在前场施加了22%的高压。
受到的压迫
除了将压迫作为防守动作进行评估外,我们还可以用压迫来观察它对控球球员的影响。
关键球员经常成为对手的目标,我们现在可以通过观察谁在比赛中受到的压迫最大来量化这一点。
像曼城的格拉利什和皇马的维尼修斯这样的有名持球进攻的队员,出现在受到最多压迫球员的前五名中并不奇怪。
更不令人惊讶的是排名第三的球员,大巴黎的梅西,场均有38.9次在高压下的行动,他在欧洲五大联赛中承受高压的次数仅次于里尔的哲格罗瓦,场均42.6次和里昂的谢尔基,场均40.4次。
评估的一项重要技能不仅是压力施加给了谁,还包括他们如何处理压力。
有一个人比大多数人更懂得如何应对压力,那就是克罗斯。
这位四届欧冠得主在高压下的传球成功率在欧洲五大联赛中最高,在高压下尝试的398次传球中完成了354次,达到89%。
另一位杰出的球员是斯通斯,本赛季他在曼城控球时,在中场表现出了应有的冷静。
他不仅在高压下的传球成功率86.4%,在欧洲排名第九,而且这些传球的质量也令人印象深刻。
当他面临压力时,斯通斯并没有将安全的回传给没有被盯防的队友,而是仍然选择了积极的传球方式。
他在高压下近三分之一的传球是向前传的,其中76%成功找到了队友。
没有任何英超球员完成这些传球的比例更高,在整个欧洲,只有大巴黎的鲁伊斯78%和那不勒斯的洛博特卡77%超过了他。
增加压迫的背景
用传统的指标来衡量足球的防守方面可能很困难。
像铲球这样的指标往往更能代表一个有侵略性的后卫或一个丢了很多机会球队的球员。
另一方面,压力量化了每个球员在球场上的移动,因为他们的球队试图赢回球权,同时也表明他们参与了球队更广泛的战术方法。
压力只是我们利用Opta Vision数据所能做到的冰山一角。
它们建立在我们对基本事件数据(如传球和射门)的理解之上,通过更多的背景来充实它们。
全文完。
文章来自:公众号_足球之路
张翔宇
Rex爱热刺










全部评论(3)